4 historias de resiliencia que muestran la dimensión de la tragedia tras la DANA en Valencia
Ha pasado una semana desde que las peores inundaciones en décadas azotaran la costa de España dejando más de 200 muertos, un número aún indeterminado de desaparecidos y miles de damnificados.
BBC Mundo viajó hasta Valencia, la provincia más impactada por la DANA que provocó torrenciales lluvias arrasando todo a su paso.
En este video te contamos 4 historias de resiliencia que muestran la magnitud de la tragedia.
La catástrofe de la DANA
Hoy hablamos de la catástrofe de la DANA.
Oyente, si has estado viendo las noticias o periódicos las últimas semanas, es muy posible que hayas leído alguna noticia sobre España, noticias que han llegado a otros países y que han sido mencionadas en medios internacionales. Lamentablemente, en este caso, la noticia de la que vamos a hablar es un hecho trágico que ojalá no hubiera pasado y ojalá no se estuviese hablando de España en los medios internacionales por esto. Hoy vamos a hablar de la terrible catástrofe natural ocurrida hace un par de semanas en una parte de España, la catástrofe de la DANA. Una dana es algo así como un temporal muy fuerte.
Hay un día que quedará marcado para siempre en nuestras mentes: el 29 de octubre de 2024, el día en que una dana arrasó varios pueblos de la Comunidad Valenciana. Y en este caso, usar el verbo arrasar no es una exageración, ya que la destrucción que ha provocado este temporal ha sido inmensa. Solo tienes que ver las imágenes del suceso para hacerte una idea.
Los efectos terribles también se sufrieron en Castilla-La Mancha y Andalucía, pero la peor parte, sin duda, se la llevó Valencia. Por el momento, la cifra de muertos es de 214 personas y el número de desaparecidos es de 32. Cifras que hacen que, sin duda, esta sea la peor catástrofe natural a la que se ha enfrentado esta comunidad y este país en las últimas décadas.
Todo esto viene provocado por una dana que hizo que lloviera de tal manera que en algunas zonas hubo una acumulación de 491 litros por metro cuadrado en apenas ocho horas, y en otras muchas se superaron los 300 litros por metro cuadrado. Soy consciente de que los datos así, sin poner ejemplos o comparaciones, pueden no dar una visión clara de lo que significan. Mira, te lo diré de otra manera: en tan solo tres horas y veinte minutos llovió lo mismo que en todo un año en esa zona. Imagínate, en cuestión de 3 horas, llovió lo mismo que en todo un año. Es una barbaridad. La zona donde ocurrió esto parece de guerra: casas inundadas, casas arrasadas, coches acumulados unos encima de otros, ríos desbordados, infraestructuras destrozadas por el agua, y gente que lo ha perdido todo, que ha perdido su casa, su coche, sus muebles… sin agua, sin luz, sin nada. Y que lamentablemente también ha perdido a sus familiares, amigos o vecinos.
Para que sea más sencillo entender todo esto, vamos a hacer una cronología resumida de lo que pasó y de cómo está ahora mismo la situación. Lo primero que tenemos que aclarar es qué es una dana. DANA es el acrónimo de “Depresión Aislada en Niveles Altos”. ¿En qué consiste este fenómeno? Simplificándolo mucho, podemos decir que es una masa de aire polar muy frío que choca con el aire más cálido y húmedo, en este caso del Mediterráneo, y puede provocar grandes tormentas, lluvias torrenciales y eventos climáticos extremos. Y esas tormentas y lluvias pueden provocar inundaciones, que es lo que ha pasado en este caso. Antes este evento climático se conocía como “gota fría”, pero ahora se utiliza más el término dana porque es más específico, y “gota fría” es más general, ya que se usa para cualquier situación de lluvia intensa y abundante.
Una de las características de este fenómeno, de la dana, es que puede permanecer varios días en el mismo sitio, lo que hace que sea todavía más devastador. Las danas son cada vez más frecuentes, y el cambio climático aumenta su frecuencia e intensidad, debido al aumento de la temperatura.
Una vez que sabemos esto, es el momento de hablar de lo que pasó. Imagino que ante esta cifra de muertos te estarás haciendo muchas preguntas y, para poder responderlas todas y entender qué pasó, necesitamos establecer una cronología de hechos.
Días antes de la tragedia, concretamente desde el día 23 de octubre, la Agencia Estatal de Meteorología, conocida como AEMET, empieza a advertir de que se va a producir este fenómeno. Conforme pasan los días, se va advirtiendo de que el peligro parece cada vez mayor, y la misma mañana del 29 elevan la alerta de naranja a roja. La alerta roja es el nivel de alerta máximo.
Las lluvias empiezan a ser intensas, y desde la AEMET piden máxima precaución porque el peligro es “extremo”. Estas advertencias las hace la AEMET mientras ya estaba lloviendo de manera torrencial. Sin embargo, estas advertencias solo las estaba realizando la agencia de meteorología por sus canales de comunicación, no se envió un aviso formal a los ciudadanos por SMS. La ciudadanía no es advertida por parte de la Generalitat, que es el gobierno autonómico de Valencia. Esto significa que esas alertas solo llegan a una pequeña parte de la población, porque pocas personas revisan las alertas de la AEMET de manera frecuente.
Entonces, tenemos muchas lluvias y viento. Por la mañana, entre las 11 y las 12, empieza a desbordarse el barranco del Poyo, lo que empieza a provocar algunas inundaciones. Por la mañana y mediodía ya tuvieron que realizar algunos rescates, pero a esas horas la situación todavía no era muy problemática. Sin embargo, por la tarde, entre las 17 y las 18 de la tarde aproximadamente, se produce algo que lo cambiaría todo: el caudal del barranco del Poyo, en cuestión de 1 hora, aumenta 10 veces. Es un aumento enorme que hace que se desborde completamente y que una gran cantidad de agua se dirija hacia los pueblos. En ese momento se dirige una cantidad de agua descomunal hacia varios municipios que no son conscientes del problema que se les viene encima.
El organismo encargado de controlar el caudal del río avisa por correo electrónico al Gobierno valenciano a las [18:43], informando de que el agua baja por el barranco del Poyo a casi 1.700 metros por segundo. Once veces por encima del umbral 3 de emergencias, que es el mayor umbral.
Antes decíamos que había alerta roja de la AEMET y no se avisó a los ciudadanos por SMS. Ese sería el primer error de prevención. Pues bien, aquí hay que decir que se produjo otro error en prevención. Todavía queda mucho por investigar, porque por ahora tenemos poca información y los diferentes organismos no están siendo muy transparentes o muy claros sobre su responsabilidad en esto, sobre todo el Gobierno valenciano, pero parece que no se monitorizó bien esa información o el sistema de prevención que tienen no es suficientemente bueno. Porque si el caudal está 11 veces por encima del nivel máximo de emergencia y es algo que va a afectar a poblaciones cercanas en menos de 1 o 2 horas, tiene que realizarse un aviso a la población inmediatamente. Pero bueno, ahora es complicado analizar esto porque hay poca información.
Hay que decir que en ese momento, a las [18:49]h el Ayuntamiento de Paiporta, que fue una de las localidades más afectadas, avisó por Twitter de que el barranco se había desbordado. Pero claro, solo era un aviso por Twitter, todavía no se había enviado un aviso a los móviles de los ciudadanos, no se avisó a los medios de comunicación… Todos esos avisos dependían del Gobierno valenciano.
Entonces, en ese momento es cuando empieza la gran tragedia. El agua comienza a llegar a algunos pueblos como si se tratase de un tsunami. De repente, en un pueblo donde se estaba tranquilo, comienza a llegar una gran cantidad de agua y en cuestión de pocos minutos la calle se convierte en un río, con el agua arrastrando y destruyendo todo a su paso. Entre las 6 y 7 de la tarde las consecuencias ya eran catastróficas, con gente atrapada, pueblos enteros inundados, puentes destruidos y, claro, personas desaparecidas y muertas.
¿Y por qué el Gobierno valenciano no avisó a los ciudadanos? Sabemos que el Gobierno valenciano y varios responsables de diferentes organismos llevaban varias horas reunidos analizando la situación y decidiendo qué hacer. Llevaban reunidos desde las [17:00]. Una reunión a la que el presidente de la comunidad llegó más de 1 hora tarde. Sin embargo, a pesar de estar reunidos desde las [17:00], las alertas oficiales por parte del Gobierno autonómico no llegaron a los móviles de los ciudadanos hasta las [20:11] de la noche, casi 2 horas después de que se desbordase el barranco provocando la riada. En ese momento, la advertencia ya no servía de mucho, porque ya había pueblos completamente inundados y muchas personas atrapadas, literalmente con el agua hasta el cuello. Esta es una expresión que usamos para decir que estamos muy agobiados o estresados, pero que lamentablemente en esta situación no es una expresión, es algo literal, la alerta llegó cuando había muchas personas atrapadas en sus casas o coches y sin posibilidad de salvarse.
¿Por qué es importante esta secuencia de hechos? Porque, aunque está claro que un evento climático tan fuerte va a provocar algunos muertos, la cuestión es que si se hubiera lanzado la alerta a tiempo, mucha gente se hubiera salvado, porque habría permanecido en sus casas o en lugares seguros. Muchas muertes se produjeron en desplazamientos que se podrían haber evitado. Estas son las palabras de un experto: “La gente siguió haciendo vida normal y había demasiada población expuesta, con personas desplazándose por calles y carreteras, o en casas bajas, cuando deberían haberse resguardado o incluso evacuado algunas zonas”.
Como la gente siguió haciendo vida normal, cuando el agua llegó de manera repentina, pilló a muchas personas desprevenidas. Además, muchas personas, cuando vieron que la zona comenzaba a inundarse, fueron a coger sus coches para moverlos a otro sitio donde no se inundasen. Esto puede parecer un error garrafal, pero claro, la gente no era consciente de lo que estaba pasando, nadie había avisado a la población de que un tsunami estaba llegando a su municipio, la gente solo pensaba que la zona se estaba inundando un poco y por eso muchas personas fueron a los garajes a sacar su coche o a la calle a llevarlo a otra zona. Cuando estaban haciendo esto, en pocos minutos muchas zonas se inundaron y un montón de personas fallecieron atrapadas en sus coches y en los garajes, que se convirtieron en trampas mortales. Muchas de esas muertes se podrían haber evitado.
Ese día fue un calvario y una agonía para la gente que lo vivió. El número de emergencias estaba completamente colapsado, y eso hizo que la ayuda no pudiera llegar, lo que llevó a que las personas intentaran ayudarse entre ellas, con mucha gente llamando a radios para informar de la situación y compartiendo su ubicación en redes sociales para que los pudieran localizar. Un infierno total.
¿Consecuencias? El mayor costo de la dana es el que tiene que ver con la pérdida de vidas, eso es innegable. Ha provocado más de 200 muertes y eso es una tragedia enorme. Al margen de las vidas, tenemos que hablar de las pérdidas materiales: 78 municipios afectados, 845.371 ciudadanos afectados directa o indirectamente, casi 140.000 coches afectados, casi 4.000 edificaciones afectadas, así como 531 km de carreteras y 15 km de vías férreas. Es pronto para saber el coste económico de todo esto, pero por el momento se calcula que el impacto es de miles de millones de euros. Para aliviar las consecuencias económicas del desastre, la Generalitat y el Gobierno central han aprobado ayudas. Por el momento, el Gobierno valenciano ha aprobado ayudas urgentes por valor de 50 millones de euros y el Gobierno estatal de unos 14.000 millones de euros.
El dinero es fundamental para la reconstrucción de esas vidas y esas poblaciones, pero no debemos olvidar las consecuencias emocionales y psicológicas. Se estima que entre el 20 y 25 % de la población de la llamada “zona cero” podría sufrir estrés postraumático.
A día de hoy, el Gobierno ha declarado esta área como zona catastrófica y el ejército y bomberos y policías de otras comunidades están ayudando a recuperar la zona.
Sin embargo, los ciudadanos afectados se han quejado de que la ayuda de bomberos, policía y ejército ha llegado muy tarde. Dicen que la ayuda ha llegado a cuentagotas y varios días después de la catástrofe. En muchas zonas afectadas los vecinos dicen que hasta varios días después no llegaron bomberos o el ejército a ayudar.
Una tragedia tan grande hace que los bomberos y policía de la zona no sean suficientes para gestionarla, por ese motivo es necesario que acuda policía y bomberos de otras zonas del país y también el ejército, que tiene un organismo especializado en catástrofes llamado UME, que cuenta con unos 3.500 soldados especializados en emergencias. Además el ejército español cuenta con más de 100.000 soldados que podrían desplegarse para ayudar a las zonas catastróficas.
En este sentido, la gestión del Gobierno valenciano ha sido nefasta, así como la gestión del Gobierno estatal. Durante los últimos días, unos han estado echando la culpa a los otros. El Gobierno central dice que es culpa del Gobierno valenciano, porque es el Gobierno valenciano el que tiene que pedir la ayuda y organizarla. Esto es verdad. Luego hay personas que culpan al Gobierno central de no encargarse ellos mismos de la catástrofe, viendo la nefasta actuación del Gobierno valenciano. Lo que está claro es que el primer responsable de la mala gestión es el Gobierno valenciano, de eso no hay dudas, porque es quien tiene la responsabilidad de gestionar todo lo que afecta a la Comunidad Valenciana. Luego, el segundo responsable sería el Gobierno central porque es quien tiene que supervisar la gestión de los Gobiernos regionales. Puede involucrarse más, presionar al Gobierno valenciano o tomar cartas en el asunto cuando la situación no se está gestionando bien.
Recordemos que la tragedia sucedió el 29 de octubre, un martes. El Gobierno valenciano solicitó la ayuda de la UME en algunas zonas concretas a partir de las 15 de ese mismo día para ayudar con los rescates y a partir de las [19:30] la UME se desplegó en toda la comunidad, porque había emergencias en muchos puntos distintos de la comunidad. Sin embargo, estas fuerzas no eran suficientes para ayudar en las tareas de reconstrucción después de la catástrofe. Al día siguiente, el 30 de octubre, muchos vecinos explican que ninguna autoridad oficial acudió a los pueblos y municipios afectados a ayudar y organizar la gestión de la crisis. Estoy generalizando porque eran muchos los municipios afectados, pero esto es algo que han dicho vecinos de muchos municipios distintos. Ten en cuenta que las calles estaban completamente bloqueadas por cientos de coches, lodo, basura y escombros que había arrastrado el río. Garajes inundados con coches con personas fallecidas dentro. Miles de personas estuvieron sin electricidad y agua durante varios días.
No fue hasta el viernes 1 de noviembre cuando el Gobierno central anunció el envió de 500 militares para ayudar. Eso fue 3 días después de la catástrofe. Al día siguiente, el 2 de noviembre, el Gobierno anunció el envío de 5.000 militares más y el despliegue de otros 5.000 policías nacionales y guardias civiles. Y esto es de lo que se quejan los vecinos, muchos de los cuales están indignados, que la ayuda institucional ha llegado varios días después y muy poco a poco, en lugar de enviarse al día siguiente de manera inmediata. Tenemos una expresión que podemos usar aquí, podríamos decir que la ayuda llegó tarde, mal y a rastras.
De hecho, el envío de ayuda por parte de las instituciones oficiales contrasta con la ayuda de los ciudadanos, con la ayuda de los voluntarios. Al día siguiente, el miércoles día 30, miles de ciudadanos se desplazaron hasta las poblaciones afectadas a ayudar, con palas y escobas, dedicando todo el esfuerzo posible a limpiar el barro, despejar las calles, retirar escombros y ayudar en lo posible a los vecinos afectados. Los voluntarios llevaron agua, comida o lo que pudiera ser necesario. Esa ayuda vecinal, comunitaria, se organizó de manera informal y toda España se puso a enviar dinero o cualquier cosa que se necesitara para ayudar. Y sorprendió mucho la cantidad de jóvenes que fueron a ayudar, chicos y chicas realmente jóvenes ayudando en todo lo que podían, las imágenes son increíbles. Y digo que contrasta con la ayuda oficial, porque varios días después empezó a llegar la ayuda oficial, pero los primeros en llegar fueron los voluntarios.
Un ejemplo de esta indignación de los vecinos, fue que varios días después de la catástrofe, el domingo 3 de noviembre, los Reyes de España, el Presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón, y el presidente de España, Pedro Sánchez, acudieron a uno de los municipios más afectados, Paiporta, donde hubo más de 60 muertos. Esa visita tenía como objetivo ver los daños producidos por el agua y hablar con los vecinos afectados. Imagínate la situación, oyente: tu pueblo ha sido arrasado por el agua, el aviso de esa emergencia no llegó a tiempo, hay decenas de vecinos fallecidos, la ayuda institucional ha tardado mucho en llegar, en tu municipio ha habido robos e inseguridad en las calles porque no hay luz, muchas casas y negocios están sin puertas y hay poca policía, en definitiva, te sientes completamente abandonado por las instituciones. Y 5 días después llegan los máximos encargados de gestionar esa crisis a la zona afectada a hacer una visita. Por cierto, esta fue la primera visita de dirigentes políticos a la zona afectada, tardaron 5 días en ir a ver los daños por ellos mismos y reunirse con los vecinos. ¿Cómo crees que fueron recibidos, oyente? ¿Con vítores y aplausos? Pues evidentemente no. Fueron muy mal recibidos. Los vecinos les tiraron barro y otros objetos, y les gritaron cosas como “asesinos”. Fue una visita muy tensa.
También el pasado domingo 9 de noviembre hubo una manifestación en Valencia donde más de 100.000 personas protestaron por la mala gestión de la catástrofe y han pedido la dimisión del presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón.
