Tous les vendredis de 18h00 à 19h00 au 108 rue de Bourgogne à Orléans, j'anime des cours d'espagnol, sous la forme d'un atelier de conversation.
Vous retrouvez sur ce blog tous les documents réalisés et utilisés pendant ces séances.
El "LOCO" que quiere ser PRESIDENTE cambiando el PESO a DÓLAR
Javier Milei podría convertirse en el próximo presidente de Argentina. Dio la sorpresa en las PASO, las Primarias "abiertas, simultáneas y obligatorias" celebradas en agosto y las encuestas le dan como favorito para hacerse con el futuro del país.
Se define como “Economista, liberal, libertario”, y con su partido, La Libertad Avanza, está convencido de que dará la vuelta al país.
La popularidad de Milei se asienta en un discurso hiperbólico que ha pasado de los platós de televisión al Congreso, donde es diputado desde 2021. Defiende la dolarización de la economía y la reducción del Estado en favor de la empresa privada. Una apuesta que ha convencido a una buena parte de la sociedad desencantada por la brutal inflación (124%) y los altos índices de pobreza.
En lo ideológico se muestra cercano a las políticas ultraderechistas de Donald Trump, Jair Bolsonaro y Santiago Abascal y no duda en atacar a quienes considera la "casta" es decir el resto de políticos y ataca también a instituciones, el papa o la propia historia de su país, negando miles de desaparecidos de la dictadura.
En Rtve Noticias YouTube hemos querido conocer un poco más a "El loco, el león, o el pelucas, apodos por el que se conoce al que puede ser el próximo presidente de la Casa Rosada.
8 preguntas sobre el conflicto entre israelíes y palestinos y por qué es clave para Medio Oriente
El enfrentamiento entre palestinos e israelíes, que se ha extendido por al menos siete décadas, ha alcanzado una tensión sin precedentes en los últimos años.
El último capítulo de esta tensión comenzó el 7 de octubre, cuando militantes de Hamás lanzaron misiles e invadieron Israel.
Esta es la última escalada de una confrontación larga y sangrienta, sin solución inminente, que ha marcado a Medio Oriente durante décadas.
En este video respondemos a ocho preguntas clave para encender esta disputa.
¿Te acuerdas, oyente, de la película The Holiday? Es ya de hace unos años, aquella en la que dos personas se intercambian sus casas en unas vacaciones sin conocerse de nada. Cuando salió esa película el hecho de intercambiar casas era algo que parecía casi una invención de los guionistas, o por lo menos, algo muy poco usual. Pero hoy día se ha convertido en una realidad y en una forma de viajar cada vez más usada. Es por eso que hoy vamos a dedicar nuestro episodio a saber un poco más sobre el intercambio de casas.
¿Qué es el intercambio de casas? El intercambio de casas es una forma de viajar donde no pagas por el alojamiento, sino que tú cedes tu casa y otra persona te cede su casa. Básicamente, como su propio nombre indica, se basa en intercambiar las casas entre particulares. Es importante saber que estos intercambios se hacen a través de plataformas, y son ellas las que permiten que los usuarios se pongan en contacto. Por ejemplo, pongamos el caso de que tú vives en Madrid y quieres viajar a París, pero no quieres ir a un hotel ni a un apartamento turístico, quieres buscar una opción más económica. Te decides a viajar intercambiando tu casa. Entras en una de estas plataformas, y allí te pones en contacto con alguien de París con el que poder intercambiar tu casa de Madrid. Así de sencillo.
¿Cómo funciona el intercambio de casas? Bueno, lo primero que vamos a ver es que hay varias plataformas para poder intercambiar casa, pero lo cierto es que hay algunas que son las más conocidas y las más usadas por los usuarios. Cuando he estado investigando para este episodio, la mayoría de los sitios hablan de que el portal líder en este tipo de intercambios es HomeExchange. No tenemos afiliación de ningún tipo con este portal y nunca lo he usado, pero parece el líder del sector.
Voy a tomar este portal como base para explicar este tipo de plataformas, pero teniendo en cuenta que la mayoría de webs funcionan de manera similar. Lo primero que debemos saber es que para realizar un intercambio de casa nuestro primer paso sería inscribirnos en una de estas plataformas. Algo que debemos tener en cuenta es que en el intercambio de casas no hay pagos entre particulares. El único pago que se hace es un pago anual a la plataforma para poder utilizarla y a partir de ahí no hay que pagar nada más. En el caso de esta plataforma en concreto, el pago es de 160 euros al año, lo que te da derecho a intercambios ilimitados durante ese año.
Otra cosa que debemos saber es que hay varios tipos de intercambio de casas. En primer lugar, tenemos el intercambio de casas clásico, que es el que se llama recíproco. Siguiendo el ejemplo de antes de que tú vives en Madrid y quieres ir a París, en el caso del intercambio recíproco tú te vas a la casa de París y la persona de París se va a tu casa de Madrid. En esta modalidad el intercambio puede ser simultáneo o no simultáneo.
Si es simultáneo significa que ambos viajáis en las mismas fechas, así que mientras tú estás en París la otra persona está en tu casa de Madrid. Esto está muy bien porque así aprovechas el tiempo que tu casa está vacía para que otra persona pueda utilizarla. Sin embargo, esta manera de intercambio tiene un problema y es que tienen que coincidir las fechas en las que las dos personas quieran viajar y esto no siempre es posible.
La otra opción es el intercambio de casas recíproco pero no simultáneo. Siguiendo el ejemplo, significa que tú te vas a París, pero la persona de París irá a tu casa de Madrid en otra fecha distinta. Esto significa que durante el tiempo que la persona se aloja en tu casa tú tienes que estar en otro lugar para dejar tu casa libre. Esta es una opción interesante si viajas varias veces al año, porque puedes dejar tu casa a alguna persona de la plataforma cuando estés en alguno de tus viajes y luego, en el siguiente viaje, te puedes alojar en la casa de esa persona a la que le prestaste tu casa anteriormente.
La otra forma de intercambiar casas que ofrecen estas plataformas es el intercambio de casas por puntos. Cuando tú te inscribes en la plataforma te dan una serie de puntos, y puedes ganar más puntos cuando intercambias tu casa. Esos puntos los puedes gastar alojándote en las casas de la plataforma. Esto es interesante porque esos puntos tienen diferentes valores según el país y la ciudad, entonces es como una especie de moneda virtual de esta aplicación. Obviamente, si tu casa está en un pequeño pueblo de España vas a recibir menos puntos que si otra casa está en París, funciona de forma similar a los precios de los hoteles o de los apartamentos.
Una de las claves del éxito de este tipo de plataformas es el ahorro de dinero y también la confianza y la seguridad a la hora de realizar un intercambio, puesto que las plataformas verifican a los usuarios y hay reseñas tanto de los huéspedes como de los anfitriones. Lo primero que te va a pedir la plataforma, incluso antes de pagar, es que rellenes tu perfil y el de tu casa, claro. Porque parece una obviedad, pero lo primero que tienes que tener es una casa que ofrecer.
En ese perfil es importante dejar las cosas claras desde el principio, dejar claro cómo eres tú, cuáles son tus intereses y las características y servicios que ofrece tu casa. Si admites mascotas, si admites niños, si admites personas fumadoras o cualquier otro dato relevante. Luego, cuando empieces a hacer ofertas por casas y empiecen a hacer ofertas por la tuya, la clave es la rapidez y la seriedad a la hora de contestar. Pero también es clave que las personas con las que contactes te den confianza. Para eso, lo normal es que una vez que te decidas por una solicitud, cierres el trato por videollamada. Esto te permite conocer a la persona que se va a quedar en tu casa o que te va a dejar su casa, y eso siempre da confianza y seguridad.
El gran miedo que tiene la gente antes de enfrentarse por primera vez al intercambio de casas es que le puedan robar o cualquier otro tipo de fraude. Pero lo cierto es que con las plataformas estás bastante seguro porque la mayoría de ellas ofrecen un seguro de daños y robo en tu hogar. Y es que esa es la razón por la que tienes que hacer un pago anual en este tipo de plataformas, gracias a ese pago te ofrecen un seguro para que estés tranquilo y, si ocurre algo malo, te pagan los desperfectos o lo que hayan robado.
¿A dónde se puede viajar? Esta plataforma en concreto afirma que tiene 100.000 miembros en 133 países, una oferta muy amplia donde elegir.
¿Cuáles son las ventajas del intercambio de casas? Pues la principal ventaja tiene que ver con el dinero, ya que es una manera muy barata de viajar. Ten en cuenta que tú pagas esa cuota y puedes intercambiar casas sin coste adicional. Y realmente el coste que tiene es que otra persona utiliza tu casa, pero claro, si aprovechas los días o semanas que tú estás de viaje para prestar tu casa, realmente estás sacándole provecho a tu casa cuando está vacía, por lo que estás utilizando tu casa de forma más eficiente, aprovechando esos momentos en los que no la utilizas.
Otra ventaja que comentan las personas que utilizan este método es que viajas de una forma más cercana y auténtica. Vives en una casa de un local, en su entorno, en su barrio, y puede que esa persona te ponga en contacto con gente cercana a la casa o te recomiende los lugares más auténticos de la zona. Además, estableces contacto con gente de todo el mundo, lo que hace que sea una experiencia muy enriquecedora.
¿Inconvenientes? Pues que siempre existe la duda sobre el sitio al que vas, las casas a las que vas no son alojamientos turísticos profesionales por lo que quizá no sigan unos estándares de limpieza, comodidad o servicios tan altos como en un hotel, pero depende del anfitrión, claro. Otro inconveniente es que la oferta de viviendas es menor y no hay tanta disponibilidad, porque muchas viviendas están habitadas y solo se ofrecen en los periodos en los que sus dueños viajan, por lo que tendrás una selección más pequeña de alojamientos. También otro inconveniente es el miedo de que la persona que se aloje en tu casa no sea respetuosa con tu espacio. Yo no tendría inconveniente en hacer este intercambio, pero ahora no puedo porque todavía no tengo casa en propiedad. Sin embargo, conozco gente que de ninguna manera dejaría que un desconocido se alojase en su casa por el miedo a que pueda provocar desperfectos o porque no le gusta que un desconocido esté en su hogar. Entonces, obviamente, esto no es para todo el mundo.
¿Cómo nace todo esto del intercambio de casas? Pues fíjate que la historia es bastante curiosa. Esta idea surge en los años 50 en Estados Unidos, y nació como una iniciativa entre profesores que decidieron intercambiar sus casas en verano para así ahorrar dinero. A partir de ahí surgió esta idea y las primeras veces se hacía por catálogo en papel, que era donde los profesores mostraban sus casas para el intercambio. En el año 1992, Ed Kushins fundó un club de intercambios de casa en California. Todo se hacía por catálogo y por carta, hasta el momento en que llega internet y empieza a hacerse de manera online, a través de la web HomeExchange. ¿Y sabes cuál fue el gran empujón para esta plataforma? Pues lo que hablábamos al principio de todo, la película The Holiday. Esta película se vio en todo el mundo y el intercambio de casas en la película se hacía a través de la plataforma HomeExchange, lo que popularizó mucho esta forma alternativa de viajar.
Como ves, oyente, es una nueva forma de viajar que tiene muchas ventajas, además de ahorrarte el dinero que supone el alojamiento en las vacaciones, que muchas veces es más del 30% del gasto del viaje. Yo, por ahora, no puedo viajar de esta forma porque no tengo casa en propiedad, pero cuando la tenga seguro que lo pruebo, porque las personas que conozco que han hecho esto están encantadas.
¿Se ha roto el pacto generacional entre jóvenes y pensionistas?
“Vamos hacia una sociedad de Peter Pan en el peor de los sentidos”. Es una observación del politólogo Pablo Simón que sintetiza las dificultades que enfrentan los jóvenes en España para emanciparse y lograr un proyecto de vida autónomo.
Parece que el llamado "pacto generacional" -un concepto que Simón acuña desde hace años para referirse al consenso social que garantiza la sostenibilidad del Estado del bienestar- está en la cuerda floja. Como se puede ver en el vídeorreportaje sobre estas líneas, muchos jóvenes creen que la clase política no se preocupa por ellos ni propone medidas para mejorar su situación económica. ¿Es verdad?
La tesis del economista José Ignacio Conde-Ruiz, autor de ‘La juventud atracada’, es que sí. Dado el envejecimiento de la población, las personas de menos de 35 años son una minoría cada vez menos atractiva en términos electorales, lo que desincentiva a los partidos políticos a legislar pensando en sus necesidades. Conde-Ruiz pone como ejemplo el gasto público en España: más de la mitad está destinado a partidas para mayores de 65 años.
Otro reflejo de esta desconexión entre jóvenes y la política es su menor participación en las elecciones. Los sondeos indican que quienes tienen entre 18 y 30 años se abstienen en torno a 15 o 20 puntos más que los adultos, sobre todo comparado con los jubilados. Es decir, a más edad, más probabilidad de votar en las elecciones. Pero esto no es nuevo. Los politólogos lo llaman 'efecto de ciclo vital': hasta que una persona no ha acabado de desarrollar su personalidad, no empieza a comprender y a interesarse por la política institucional y sus efectos.
La primera generación que vivirá peor que sus padres
Si nos fijamos en los jóvenes que sí acuden a las urnas, estos tienden a votar a partidos nuevos. En España, eso se traducía en Ciudadanos y Podemos en su momento, y ahora, en Vox. En Europa también se inclinan por partidos verdes o de extrema derecha. Simón señala un patrón: “Lo que tienen en común estos dos tipos de partido es que sintonizan con el pesimismo, con la idea de que vamos al desastre, de que no hay futuro”.
Entonces, ¿vamos hacia un conflicto generacional en torno a qué colectivo hay que destinar más recursos? ¿Qué consecuencias puede traer la ruptura del pacto generacional?
El vídeorreportaje que encabeza este artículo intenta responder a esta y otras preguntas de la mano de expertos, políticos y personas jóvenes y mayores con visiones dispares.
El castellano ya no es la lengua de uso único y obligatorio en el Congreso de los Diputados.
El castellano ya no es la lengua de uso único y obligatorio en el Congreso de los Diputados. Desde este martes, el catalán, el euskera y el gallego, tres idiomas de uso oficial en seis comunidades autónomas, podrán ser utilizados también en el órgano de representación de la soberanía nacional, como ya sucedía en el Senado.
España se iguala así a democracias federales de arraigado multilingüismo institucional como Bélgica, Canadá y la Confederación Helvética. Lejos de significar un atentado contra la igualdad entre los españoles y un factor de división y discordia, como pretenden quienes se han opuesto a la proposición de ley que se aprueba definitivamente este jueves, es un factor de unión entre los ciudadanos y un avance en la igualdad de sus derechos como hablantes. Además, desarrolla no solo la letra de la Constitución sino que recupera también el espíritu de diálogo y concordia que marcó su redacción.
La sesión en el Congreso responde plenamente al título preliminar de la Ley Fundamental, con frecuencia olvidado, donde se señala que “la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección”. ¿Qué mayor respeto y protección que reconocer el derecho de los representantes de los ciudadanos a expresarse en los idiomas que hablan sus representados? Como señaló el primer presidente de la democracia, Adolfo Suárez, respecto al régimen nacido en 1978, la actual iniciativa trata de convertir en normal en el Parlamento lo que ya es normal en la calle. La única anomalía es que haya llegado tan tarde y solo debido a la necesidad del PSOE —que tradicionalmente se opuso a la medida— de contar con los votos de los nacionalistas catalanes para asegurarse la presidencia de la Cámara. No sirven los argumentos funcionalistas que reivindican el uso de una sola lengua porque sea la que todos hablan. Las lenguas no agotan su función social en la mera comunicación. También atesoran un enorme valor simbólico. Tiene todo el sentido que la lengua oficial en toda España, el castellano, sea utilizada con mayor frecuencia que las autonómicas como idioma común, pero convertir su uso en obligatorio es cercenar el espíritu constitucional.
No es una exageración calificar la jornada de este martes, marcada por la normalidad, como histórica. Es el término que usaron numerosos portavoces. Para Junts per Catalunya lo es porque la considera un paso decisivo para el reconocimiento del catalán en la Unión Europea, donde la presidencia española defendió ayer su oficialidad en las instituciones comunitarias junto a la del euskera y el gallego. Dicha defensa, no obstante, chocó con la previsible reticencia de los Veintisiete, que han preferido aplazar el debate.
De la sesión en la Cámara baja, finalmente, destaca la discreta oposición presentada por el Partido Popular en contraste con el boicot teatral de Vox, cuyos diputados se ausentaron momentáneamente del hemiciclo en señal de protesta. La formación ultraderechista identifica la unidad de la nación con la exclusividad de la lengua, un paradigma de nacionalismo etnicista que le iguala con los más radicales independentistas vascos y catalanes. Por su parte, el portavoz del PP, Borja Sémper, reivindicó la España plural y constitucional como ejemplo europeo de reconocimiento y protección de la riqueza lingüística. Es una pena que su formación criticara la bondad de una idea que él mismo puso en práctica con su discurso, el primero en el que un dirigente de su partido alterna euskera y castellano en el Congreso de los Diputados.
Por qué el beso no consentido de Rubiales roba protagonismo a la victoria de las campeonas
El gesto del presidente de la federación a la jugadora Jenni Hermoso eclipsó un momento histórico del deporte español con una catarata de reacciones en redes sociales
Ni un beso es solo un beso ni un nosotros es un nosotros cuando el beso lo planta el presidente de la Real Federación Española de Fútbol a una jugadora de la selección al recoger su medalla como campeona del mundo y el nosotros lo dice el entrenador de esa selección para explicar cómo se siente justo después de que acabe el partido, la final del Mundial femenino: “Somos campeones del Mundo”. El masculino genérico que usó hace unas horas Jorge Vilda y el beso no consentido de Luis Rubiales a la número 10, Jenni Hermoso, son reflejo de cómo las jugadoras se enfrentan al machismo de algunos hombres incluso en un momento histórico al que llegaron por su trabajo, talento y esfuerzo; y a pesar de todas las turbulencias que han atravesado en los últimos años y las desigualdades que permanecen, en sueldos, en condiciones, en recursos.
Hubo más. La cronología fue la siguiente.
Más de 75.000 personas en el Accor Stadium de Sídney, en Australia; casi nueve millones de espectadores solo en España frente a la televisión; la selección se convierte en campeona del Mundo. En el palco, junto a la infanta Sofía y la reina Letizia, el presidente de la Real Federación Española de Fútbol lo celebra agarrándose los testículos con la mano derecha en ese gesto tan visual y tan repetido por tantos hombres tantas veces que parece querer decir “aquí estoy yo”.
Fuera del campo, el entrenador de la selección da declaraciones a los medios de comunicación: “Somos campeones del mundo”, “nosotros”, “esto es de todos para todos”, Tori Penso es “el árbitro”. El piloto automático del lenguaje patriarcal que funciona, incluso, a pesar de la realidad.
En el centro del campo, a los 15 minutos, en la ceremonia para recoger las medallas y la copa, a las jugadoras las recibe la Reina, la Infanta, Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, y Rubiales. Cuando Jennifer Hermoso llega hasta Rubiales, él primero la abraza, luego se separa, le coloca las manos a ambos lados de la cabeza, sujetándola, y le da un beso en la boca.
Ya en vestuarios, ellas celebran. Hermoso retransmite en directo por su cuenta de Instagram. Habla del beso: “Pero ¿qué hago yo? Mírame, mírame. No me ha gustado, ¿eh?”. En medio de esa celebración llega Rubiales. Se ve a través del directo, también en Instagram, de Salma Paralluelo. El presidente de la RFEF coge a Hermoso por el hombro, la cadera de ella se inclina ligeramente hacia el lado contrario, separándose; él insiste en seguir la broma: les promete un viaje a Ibiza y allí, dice, “celebraremos la boda de Jenni y Luis Rubiales”.
La imagen del beso y el vídeo de Hermoso en vestuarios está dando la vuelta al mundo, solo entonces la RFEF envía un comunicado a la agencia EFE con declaraciones de Hermoso recogidas por la propia RFEF: “Ha sido un gesto mutuo totalmente espontáneo por la alegría inmensa que da ganar un Mundial. El presi y yo tenemos una gran relación, su comportamiento con todas nosotras ha sido de diez y fue un gesto natural de cariño y agradecimiento”.
Del “pero ¿qué hago yo?” que dice Hermoso en su vídeo al “gesto mutuo totalmente espontáneo” que dice la federación que dice Hermoso pasan apenas unas horas.
Rubiales también habla a distintos medios, entre ellos Marca y la Cope: que fue una “gilipollez”, que fue “un pico de dos amigos celebrando algo”, que quienes critican el beso son “pringaos que no saben ver lo positivo”, que no hay que hacer caso “de los idiotas y de los estúpidos”, y que, después de esa victoria, “más gilipolleces y tontos del culo, no”.
Está hablando de quienes vieron en su beso las implicaciones y el contexto. Jenni Hermoso, también en esa cadena de radio, afirmó que “no hay nada más allá y que se va a quedar en una anécdota”, que son “campeonas con una estrella bajo el pecho”. ¿Qué se espera que haga o diga una jugadora de la selección justo después de ganar el Mundial recogiendo su medalla en un escenario en el centro de un estadio con medios de comunicación de todo el mundo enfocando, el presidente de la FIFA, la Reina y la Infanta al lado, cuando el presidente de la federación de su país le planta un beso en la boca?
Rubiales pidió perdón horas después en una suerte de disculpas a medias en las que hizo alusión a cómo se había “empañado” el momento. No lo arruina quien lo señala, sino quien lo perpetra, y el hecho objetivo es que fue el propio Rubiales quien manchó esa victoria histórica, también para la federación a la que representa. Que es, además, la que resta importancia a gestos y actos que remiten no solo a una absoluta falta de respeto, sino a la cultura de la violación: las creencias, estereotipos y conductas que alimentan la idea de que las mujeres, y por lo tanto sus cuerpos, son propiedad del hombre.
La idea de que Rubiales pudiera besar en la boca a Hermoso sin plantearse que pudiera pasar algo por hacerlo, sin plantearse cómo podía sentirse ella y cuál era su voluntad es sintomática de la falta de cultura del consentimiento. La efusividad y la emoción del momento de la que hablan algunos medios, el “bueno, no es para tanto” es en realidad no saber dónde está el límite porque, para algunos hombres, esos límites no existen. Y hacerlo delante de millones de personas en el epicentro mundial del deporte como lo era ayer el Accor Stadium es la visibilización de hasta qué punto esa cultura de la violación está inserta y se ejerce con ligereza, y con impunidad.
Irene Montero, ministra de Igualdad en funciones, publicó anoche en su cuenta de Twitter: “No demos por hecho que dar un beso sin consentimiento es algo “que pasa”. Es una forma de violencia sexual que sufrimos las mujeres de forma cotidiana y hasta ahora invisible, y que no podemos normalizar. Es tarea de toda la sociedad. El consentimiento en el centro. Solo sí es sí”. Ione Belarra, la ministra de Derechos Sociales, la reposteó: “Lo que todas pensamos, si hacen eso con toda España mirando, qué no harán en privado. La violencia sexual contra las mujeres tiene que terminar. Un abrazo a las CampeonAs!”.
La violencia sexual a la que se refieren las ministras es la que recoge la Ley de Libertad Sexual como “cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento”; y, “en todo caso”, “se consideran agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando”, entre otras cuestiones, “abuso de una situación de superioridad”.
También la Ley del Deporte establece la obligatoriedad de que las federaciones y las ligas profesionales cuenten “con un protocolo de prevención y actuación” para situaciones como esta, que “deberá ponerse en conocimiento del organismo sancionador dependiente del Consejo Superior de Deportes cualquier actuación que pueda ser considerada discriminación, abuso o acoso sexual y/o acoso por razón de sexo o autoridad, para ser sancionada como falta grave”. Las consecuencias, de haber ocurrido en España, van desde una amonestación pública, hasta una multa de entre 600 y 3.000 euros o la inhabilitación para ocupar cargos en la entidad deportiva por un periodo comprendido entre un mes y dos años.
La española es la única selección hasta ahora campeona del mundo sub-17, sub-20 y absoluta, de forma simultánea. Han levantado esos trofeos en menos de un año, de agosto de 2022 a agosto de 2023. La victoria de anoche no fue solo deportiva sino también social, simbólica por su difusión, su retransmisión, su seguimiento y todo lo que ello implica para la igualdad en el deporte y los referentes para niños y niñas de todo el mundo. Pero ni siquiera así, ni siquiera anoche, con la Copa del Mundo en la mano, son solo campeonas del mundo, sino mujeres vistas por hombres desde una perspectiva patriarcal en la que ellos, sea hablando en masculino o dando un beso que nadie ha pedido, necesitan ejercer lo que ellos entienden que es su cuota de poder.
