Cours de conversation en espagnol du 19 juin

 2305. Noticias en español

Las erratas como símbolo de prestigio: cómo escribir para que no parezca IA

Una de las cosas más importantes a la hora de escribir es hacerlo sin faltas de ortografía o sin erratas, sin errores. Pero, ¿y si te dijera que, en algunos casos, tener faltas puede ser señal de algo bueno? De eso vamos a hablar en la primera noticia de hoy.

Voy a empezar esta noticia con algo que dijo un catedrático de IA de la UNED, la universidad a distancia de España: “Hace unos meses le confesaba a otro profesor que ahora, cuando me encuentro faltas de ortografía en un trabajo de un estudiante, tengo que controlar un impulso de valorarlo mejor, porque mi subconsciente interpreta ese tipo de errores como señal de esfuerzo, de que no han delegado ese trabajo a una IA”. ¿Por qué empiezo así? Pues porque de esto va la noticia de hoy: en un mundo donde casi todo se puede hacer con la IA, tener faltas de ortografía o cometer pequeños errores, parece una señal de que hay un humano detrás.

Uno de los protagonistas de esta noticia es Ben Horwitz, estudiante de la Escuela de Negocios de Harvard, que ha creado una aplicación llamada Sinceerly. Y aunque al escucharlo no puedes darte cuenta, el propio nombre de la aplicación lleva una errata para hacer un guiño a lo que hace la aplicación. ¿Y en qué consiste? Pues convierte textos formales y bien escritos en algo un poco más chapucero, justo lo contrario de cómo escribe una IA. Dentro de la aplicación puedes elegir tres niveles de escritura: “sutil”, “humano” o “CEO”, que es, como dice su autor, “el modo dios de la escritura chapucera”.

¿Y cómo surgió esta idea? Todo empezó cuando escribió a varios directores generales para pedirles cosas como que asistieran a reuniones con estudiantes o que quedaran a tomar un café. Todos sabemos que, si le escribes al director general de cualquier empresa, casi nunca contesta a un desconocido. Pero, milagrosamente, a él le respondieron cuatro de cinco. ¿El truco? Que había creado una aplicación que imita el estilo de los ejecutivos: con erratas, sin saludo y todo en una línea escueta de apenas seis u ocho palabras.

Pero, claro, todo esto tiene una parte un poco inquietante: que, para demostrar que somos humanos, tengamos que cometer errores y, por lo tanto, escribir peor. Como dice el propio Ben: “Me doy cuenta de que sin querer escribo con errores gramaticales a propósito para que la gente sepa que soy humano. Me pone un poco triste”. De hecho, según un artículo del New York Times, un publicista contó que abría más correos si llevaban una errata.

¿Y cuál es la clave para no cometer errores a propósito y aun así demostrar que somos humanos? Mira lo que dice un experto: “Para no sonar a IA hace falta saber quién eres cuando escribes. Conocer tu voz, tu tono, tus muletillas, tu manera de construir una idea. Eso no te lo puede dar ninguna herramienta. Te puede ayudar en el proceso, sí, pero debes esforzarte. Tu voz, tu tono es lo primero que se pierde cuando delegas la escritura sin ese trabajo previo”.

Así que, oyente, no dejemos que la inteligencia artificial nos quite lo maravilloso que es escribir bien y disfrutar de textos bien escritos. Y también de los mal escritos, porque hay textos que están tan ordenados que aburren. Porque una cosa es usar la tecnología como ayuda y otra muy distinta es renunciar a nuestra propia voz. 

Un restaurante de sushi en Sevilla cobrará un suplemento a clientes que vomiten por consumo excesivo

Vamos con la segunda historia del día. Vamos a ser sinceros: todos, cuando vamos a un bufé, comemos por encima de nuestras posibilidades. Pues justo de un bufé que está luchando contra las consecuencias de ese comer sin control vamos a hablar en la segunda noticia de hoy.

Para esto nos tenemos que ir a un pueblo de Sevilla llamado Gelves y, más en concreto, a un restaurante que se llama Sushi Toro. Además de por su carta, es conocido por tener un bufé de sushi. La cuestión es que pagando una cantidad fija de entre unos 17 y 24 euros los clientes pueden comer todo lo que les apetezca. Vamos, el funcionamiento normal de un bufé.

Y claro, una cosa que aprendemos de adultos es que, aunque puedas comer sin límite, no tienes por qué hacerlo, y menos si te va a sentar mal. Todos somos capaces de saber cuándo parar, ¿verdad, oyente? Pues parece que algunos clientes de este restaurante no lo tienen tan claro, y por eso el local ha tenido que tomar medidas.

¿Qué medidas? Pues el restaurante dice que se reserva el derecho a cobrar un suplemento de limpieza a los clientes que terminen vomitando en el local por comer en exceso. Sí, sí, como lo oyes, oyente.

Según cuentan desde el restaurante: “en los últimos meses hemos tenido muchos clientes que piden sin parar y comen hasta reventar, hasta que vomitan”. Y claro, el problema no es que vomiten en su casa o en la calle; de eso el restaurante se desentiende. El problema es que vomitan dentro del local, tanto en los baños como en las propias mesas. Esto, según ellos, les supone unos gastos extra en cuanto a higiene.

Además, interpelan directamente a los clientes para pedirles colaboración. Y es que esto no afecta solo a la higiene del local, sino también al resto de comensales, que están comiendo tranquilamente mientras alguien vomita en la mesa de al lado. El comunicado termina con una petición que parece mentira que se tenga que hacer en un sitio al que van adultos: “pidan lo que puedan comer”.

La verdad es que, después de conocer esta noticia, solo pienso en lo importante que es saber parar a tiempo y en cómo los humanos vemos la palabra “bufé” y nos convertimos en auténticos salvajes. No sé si a ti te ha pasado alguna vez, oyente, pero seguro que todos conocemos a alguien que en un bufé pierde por completo el control.

Preparados, listos… ¡y a dormir! Corea del Sur celebra su tercer concurso de “siestas energéticas”

Llegamos a la última historia del día. La actriz Dakota Johnson dijo en una entrevista que dormir es su mayor prioridad en esta vida, que su ideal es dormir 14 horas al día y que con menos de diez no es una persona funcional. Pues bien, de dormir y de lo importante que es vamos a hablar en la última historia de hoy.

Para esta noticia viajamos a Corea del Sur y, más en concreto, a Seúl. Pero, antes de entrar en materia, demos un dato de este país para ponernos en contexto. Resulta que, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la OCDE, Corea es uno de los países donde más se trabaja. ¿Consecuencias? Que su población apenas descansa y tiene una calidad del sueño bastante pobre. Dicho esto, vamos con la noticia.

Resulta que en Seúl se ha celebrado un “concurso de siestas energéticas”. Es un concurso organizado por el ayuntamiento de la ciudad para concienciar de lo importante que es dormir bien para la salud. Es la tercera vez que se celebra, tiene lugar a orillas del río Han y consiste, básicamente, en dormir. Lo único que se pide para participar es estar cansado, tener el estómago lleno e ir en pijama. Cumplidos esos requisitos, solo había que acercarse a ese lugar al lado del río y echarse a dormir.

El concurso reunió a cientos de personas que, al llegar las tres de la tarde, simplemente cerraron los ojos, dejaron a un lado las preocupaciones y se quedaron dormidas. Una vez dormidos, la organización les iba midiendo la frecuencia cardíaca para comprobar si de verdad estaban en un sueño profundo, porque cuando dormimos profundamente el corazón late más despacio. La razón para presentarse era ganar, claro, pero también era una buena excusa para dormir un rato en medio de una vida frenética. Mira lo que dijo uno de los participantes: “Entre la preparación de exámenes y los trabajos a media jornada, sobrevivo con tres o cuatro horas de sueño por noche. Estoy aquí para presumir de mis habilidades para dormir la siesta y para demostrar exactamente cómo duerme un rey”.

El ganador fue un señor de unos 80 años del que no ha trascendido el nombre. Pero sí sabemos quién quedó segundo: un hombre de 37 años llamado Hwang Du-seong, que es oficinista. Tal y como él mismo contó: “Estaba completamente agotado, además de ir a trabajar todos los días, suelo hacer turnos de noche y también debo conducir mucho por motivos de trabajo”. Y claro, dice que con este concurso mató dos pájaros de un tiro: quedó segundo y, a la vez, pudo descansar tranquilamente al lado del río. ¿Qué más se puede pedir, verdad, oyente?

¿Qué hemos aprendido con esta noticia? Que dormir, y sobre todo dormir bien, es importante para la salud. Pero tampoco es bueno dormir 14 horas como Dakota Johnson, los excesos no son buenos, ni mucho, ni poco. Intentemos dormir esas siete u ocho horas que recomiendan los expertos.

Cours de conversation en espagnol du 5 juin

2296. Noticias en español

Una cueva de Cartagena desvela que los neandertales ya sabían que el marisco es mejor en invierno.

Los pobres neandertales han pasado a la historia con muy mala fama, pero poco a poco se está dando una imagen de ellos mucho más amable. Y la primera noticia de hoy es un buen ejemplo.

Si yo te pregunto qué crees que comían los neandertales, seguramente me dirás que eran carnívoros, que comían lo que cazaban. Y si te pregunto si crees que comían pescado o productos del mar, seguramente me dirías que no. La realidad es que siempre se ha pensado que los recursos marinos eran algo muy poco habitual en su dieta. Pues bien, esta noticia nos viene a contar justo lo contrario.

Nos vamos a Cartagena, en Murcia, y más concretamente a una cueva llamada la Cueva de los Aviones. Allí, un grupo de investigadores españoles ha realizado un estudio que se ha publicado en la revista oficial de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. ¿Y qué han demostrado? Pues algo sorprendente: los neandertales que vivieron en esta cueva hace 115.000 años consumían productos marinos. Además, lo hacían siguiendo patrones estacionales complejos, igual que harían los Homo sapiens modernos.

Hoy en día, todos los que disfrutamos del marisco y los moluscos sabemos que los mejores meses para comerlos son los de invierno; es cuando están en su mejor momento. Pues bien, según este estudio, eso ya lo sabían los neandertales que habitaban la cueva. Es decir, que planificaban comer los moluscos en invierno y los evitaban en verano, que es cuando hay más riesgo de que sean tóxicos. Como dice uno de los responsables: “Ya teníamos información de que hace 160.000 años, en la cueva Bajondillo, en Málaga, los neandertales explotaban recursos marinos, pero esta cueva nos da detalles de cómo gestionaban los recursos a lo largo del ciclo anual”.

Claro, tú te estarás preguntando cómo han descubierto esto, cómo pueden saber cómo y cuándo comían. Pues lo que han hecho es analizar las conchas encontradas en la cueva. En concreto, estudiaron 55 ejemplares de dos especies: el caracolillo Phorcus turbinatus y la lapa Patella ferruginea. Y los analizaron con una técnica llamada “análisis de isótopos estables de oxígeno”. ¿Y en qué consiste? Mejor que te lo explique el líder de la investigación: “Podemos reconstruir la evolución de las temperaturas del mar a lo largo del crecimiento de las conchas y, por tanto, podemos saber cuándo dejan de crecer, el momento en el que son recolectadas y el momento en el que son consumidas”.

¿Y qué conclusiones se sacan? Pues que estos habitantes de la cueva consumían moluscos todo el año, pero sobre todo en los meses fríos. Las razones pueden ser varias, y esto no lo podemos saber con seguridad, pero las hipótesis apuntan a cosas que hoy conocemos bien: que en esos meses los moluscos tienen más carne y mejor sabor, porque acumulan más ácidos grasos y lípidos. Hay otra razón, que tiene que ver con el verano. Como señala el experto, en verano las mareas rojas pueden aumentar la toxicidad de los moluscos y, además, suben las temperaturas. Por eso, si se tarda en consumirlos, pueden acabar teniendo peor sabor o incluso contener toxinas.

Lo que sí se puede decir sin miedo a equivocarse, gracias a este estudio, es que los neandertales, a pesar de tener los recursos todo el año, sabían cómo gestionarlos. Y no lo hacían de manera aleatoria, sino con inteligencia.

Identifican a un posible médico entre las víctimas de Pompeya: murió intentando huir con su maletín

Vamos con la segunda historia del día. En todas las películas de catástrofes naturales hay un personaje que es médico y que, cuando huye del desastre, se lleva su maletín por si acaso. Pues bien, el protagonista de la segunda noticia de hoy, sin haber visto jamás una película de este tipo —ni de ningún tipo—, debió de pensar que su maletín podía serle útil.

Nos vamos a Pompeya, en concreto al lugar conocido como Orto dei Fuggiaschi, que en español sería el Jardín de los Fugitivos. Allí, allá por el año 1961, se encontraron 14 moldes de personas que habían muerto mientras intentaban huir de la ciudad durante la erupción del Vesubio, en el año 79 d. C.. Pues bien, ya de aquella, junto a una de esas personas, se había descubierto una cajita. Una cajita que se quedó un poco en el olvido. Y la noticia está en que ahora, por fin, esa pequeña caja se ha estudiado y ha dado información muy interesante.

¿Y cómo se ha hecho? Pues se han usado radiografías, tomografías y reconstrucciones en 3D con ayuda de la inteligencia artificial. Así han podido ver qué había dentro sin tener que abrir la caja ni dañarla. ¿Y qué había? Pues mira, oyente: pequeños instrumentos metálicos que se cree que pudieron ser material quirúrgico, y también una pequeña losa de pizarra que se utilizaba para preparar sustancias médicas o cosméticas. Algo muy interesante es cómo se cerraba la caja: tenía un sistema bastante sofisticado, metálico y con ruedas dentadas, que demuestra el alto nivel técnico de la época. Y otra cosa que se encontró fue una bolsa de tela con monedas de plata y bronce.

¿Y qué conclusiones se han sacado tras analizar esta cajita? Pues todo parece indicar que esa cajita era un botiquín médico. Es decir, que la persona que lo llevaba consigo mientras intentaba huir era un médico. De hecho, como dice el director de este parque arqueológico: “Este hombre se llevó consigo sus herramientas para estar preparado para reconstruir su vida en otro lugar gracias a su profesión, pero quizá también para ayudar a otros”.

¿Ves cómo esta persona cumplió con todos los clichés de los médicos ante una catástrofe? Si es que, al final, Hollywood no ha inventado nada.

Un joven se disfraza de su madre para ayudarla a sacarse el carné… y acaba en prisión

Llegamos a la última historia del día. Venga, te voy a hacer una pregunta: ¿a qué intento te sacaste el carnet de conducir? A veces es complicado y tienes que repetir el examen de conducir varias veces. Y justo de eso, de sacarse el carnet, va la última noticia de hoy.

En esta noticia nos vamos a Brasil, en concreto a Nova Mutum Paraná, que se encuentra en la región amazónica del país. La primera persona que vamos a conocer es María Schiave, una mujer que estaba intentando sacarse el carnet de conducir pero, después de tres intentos fallidos, estaba completamente desesperada. La verdad es que tres intentos no me parecen tantos; yo conozco gente que ha tardado bastante más.

La cuestión es que aquí entra en escena su hijo, Heitor Marcio Schiave, que al ver la desesperación de su madre decidió que su labor como hijo era intentar ayudarla. ¿Y cómo lo hizo? ¿La ayudó a sacarse el carnet? Bueno, sí y no. Decidió hacer el examen por ella. Claro, tú estarás pensando que esto no se puede hacer, que no te puedes presentar en nombre de otra persona. Y está claro que no, porque lo que hizo Heitor fue hacerse pasar por ella.

Y ojo, oyente, porque se metió fuerte en el papel: se vistió con la ropa de su madre, se pintó las uñas y se puso una peluca para imitar su pelo. Vamos, que se disfrazó de ella. La verdad es que no parece un plan sin fisuras, ¿verdad, oyente? Pero vamos a ver qué pasó. ¿Conseguirá Heitor engañar a los examinadores y sacar el carnet por su madre? La respuesta rápida es que no. Porque, ya desde el primer momento, tanto la policía como la examinadora notaron cosas raras. Llegó tarde, tenía la voz muy grave y su aspecto, como no podía ser de otra manera, no coincidía con los datos. Además, estaba extremadamente nerviosa. Hasta que, evidentemente, descubrieron que se trataba del hijo de la persona en cuestión. Como dijo la examinadora: “Dijo que había venido en lugar de su madre a hacer el examen, pero que ella no lo sabía”.

¿Y en qué terminó la cosa? Pues la verdad es que la jugada no le salió nada bien, porque no solo la madre suspendió, sino que al hijo lo detuvieron por estafa y terminó en el calabozo.

Pero lo más interesante de todo esto es que la gente, al conocer la noticia, empezó a criticar a los examinadores por no darle el aprobado a la madre. Tanto es así que han tenido que justificarse diciendo: “Recibimos un montón de críticas porque lo había hecho por amor a su madre. Pero, ¿qué pasa si ocurre un accidente o alguien muere? No podemos darle el carnet, los exámenes son serios”. Y yo, qué quieres que te diga, oyente: por muy graciosa que sea la historia, estoy de acuerdo con las autoridades. Conducir es algo muy serio y no se le puede dar el carnet a cualquiera.

Cours de conversation en espagnol du 29 mai

 2291. Noticias en español

España se posiciona como el mejor país europeo en derechos LGTBI+

Una pregunta para la que jamás encuentro respuesta es esta: ¿qué más le da a la gente con quién se acuesta o de quién se enamora otra persona? Ojalá llegue un día en el que no tengamos que hablar de informes como el de la primera noticia de hoy.

Cada año, la organización ILGA-Europa publica un informe llamado el Mapa Arcoíris. En él se evalúa la situación legal y social del colectivo LGTBI en cuarenta y nueve países europeos y se crea una clasificación. Pues bien, durante los últimos diez años el país mejor posicionado había sido Malta. Pero aquí está la noticia: por primera vez, en el primer puesto encontramos a España.

España alcanza una puntuación del 88,7 %. ¿Y qué razones se dan para que llegue a ese puesto? Pues mira, oyente, sobre todo por haber cumplido los compromisos que se han adoptado en los últimos años, en especial los que tienen que ver con la ley trans y la ley estatal LGTBI. Hablamos de medidas como la protección frente a la discriminación, la igualdad de trato o la despatologización de las personas trans dentro del sistema sanitario, es decir, dejar de tratar su situación como si fuera una enfermedad. También se valora el reconocimiento de derechos para las familias diversas. Este primer lugar coloca a España en una posición avanzada en todo lo relacionado con la diversidad. En palabras de la subdirectora de ILGA-Europa, “el primer puesto de España es un buen ejemplo de lo que se puede lograr cuando un gobierno decide impulsar la igualdad en lugar de dar marcha atrás”.

Pero el informe también lanza un aviso: cuidado, porque la realidad es mucho más compleja. Lo que viene a decir es que estos datos reflejan las leyes y las políticas, pero el día a día de una persona del colectivo es otra cosa. Que existan leyes ayuda, claro está, pero no elimina de golpe la discriminación, que en algunos lugares se ve fomentada por los discursos de odio y la polarización política, incluso en países con políticas avanzadas como España.

¿Qué más conclusiones saca el informe sobre nuestro país? Pues recomienda a España que refuerce las políticas contra los discursos de odio. También que proteja a los menores intersexuales, ya que afirman que muchas veces son sometidos a intervenciones médicas que no son necesarias. Y, por último, que actualice el marco legal para incluir opciones no binarias o de tercer género.

¿Vinilos a 50 céntimos? El experimento que aviva el debate sobre la burbuja del precio de los discos

Vamos con la segunda historia del día. Una cosa que podemos decir sin miedo a equivocarnos es que los vinilos están de moda, y prueba de ello son los precios que tienen. Precisamente de vinilos vamos a hablar en la segunda noticia de hoy.

Antes de ir a la noticia, conviene dar algún dato sobre la venta de vinilos en los últimos tiempos. Fíjate en lo que publicó la revista Forbes: por primera vez en este siglo, las ventas de discos de vinilo superaron los mil millones de dólares en un solo año. En España, según el informe que elabora Promusicae, el aumento de las ventas respecto al año 2024 fue de casi un 50 %. Y eso sin contar el mercado de segunda mano, donde un vinilo descatalogado puede alcanzar cifras completamente desorbitadas.

Dicho esto, vamos a conocer a nuestros protagonistas: el grupo canario indie Pumuky. Al sacar a la venta su último trabajo, llamado No sueltes lo efímero, tomaron una decisión arriesgada. No le pusieron precio: dejaron que cada persona que lo comprara decidiera cuánto pagar. ¿El mínimo? Cincuenta céntimos. Y lo lanzaron con un mensaje en sus redes sociales que venía a decir lo siguiente: que últimamente hay bastante discusión por el precio de los vinilos, que no paran de subir en lo que parece otra burbuja más, y que querían darte la oportunidad de tener el disco, si de verdad te interesa, al precio que tú consideres justo. Eso sí, dejaban claro que no estaban regalando el disco como si no tuviera valor, sino que te delegaban a ti la responsabilidad de ponerle un precio equitativo.

Era una maniobra complicada y arriesgada. De hecho, la propia plataforma donde pusieron el álbum a la venta les dijo, medio en broma: ¡espero que no os arruinéis! Ellos habían hecho sus cálculos y sabían que había una cifra clave, el siete. Si la mayoría de la gente pagaba menos de siete euros, perderían dinero. Pero tenían algo a su favor: al ser un grupo no muy conocido, sabían que sus seguidores eran fieles, que tenían un trato cercano con ellos y, por lo tanto, confiaban en que los apoyaran.

Vamos ya a despejar la incógnita y a responder a la pregunta de qué pasó. Pues, tal y como publicaron ellos mismos, vendieron un total de 164 vinilos, por un importe de 2.492,99 euros. Esto significa que el pago medio fue de 15,20 euros por disco. Y algo que les honra: los discos restantes los venderán a ese mismo precio, el que de media pagó la gente. Está claro que la estrategia de marketing les ha salido muy bien.

Y ahora yo te pregunto a ti: ¿hasta cuánto estarías dispuesto a pagar por un vinilo de tu artista favorito si te dejaran a ti decidir el precio?

La alcaldesa de una ciudad de California dimite tras confesar que actuaba como agente infiltrada de China en EE. UU.

Llegamos a la última historia del día. Si algo nos han enseñado las películas es que, cuando hay que descubrir quién es el espía de la trama, siempre es quien menos te lo esperas. Pues eso es justo lo que vamos a contar en la última historia de hoy.

Para esta noticia nos vamos a Los Ángeles, California; más concretamente, a una pequeña ciudad llamada Arcadia. Un dato importante para entender la historia: en este lugar gran parte de la población es chinoestadounidense. Según la Oficina del Censo de Estados Unidos, de los 54.000 habitantes de Arcadia, un 59 % son asiáticos, y más del 42 % son de origen chino.

Dicho esto, y una vez allí, nos vamos directos al ayuntamiento, porque la protagonista de esta noticia es la que hasta hace unos días era su alcaldesa, Eileen Wang. Esta mujer tuvo que dimitir después de ser acusada de actuar como agente extranjera de China y de difundir propaganda en nombre de ese país. El FBI dijo que Wang admitió haber actuado como agente extranjera entre 2020 y 2022, promoviendo propaganda de China en Estados Unidos y actuando bajo las órdenes de China para favorecer sus intereses.

Los cargos que le imputan son de antes de entrar en política. La conducta que se le atribuye va de 2020 a 2022, y ella fue elegida concejala precisamente en noviembre de 2022. Hay que decir que en Arcadia el cargo de alcalde es rotatorio entre los concejales, y ella no llegó a ser alcaldesa hasta este mismo año. Por eso, desde el ayuntamiento han querido dejar claro que la investigación se refiere a una conducta individual, anterior a que Wang tomara posesión de su cargo. Tras una revisión interna confirmaron que no se vieron afectados ni los fondos ni el personal ni las decisiones de la ciudad.

¿Y qué cosas hizo esta mujer? Entre otras cosas, ella ayudó, junto con su prometido, a gestionar una web llamada U.S. News Center. En principio era un sitio de noticias dirigido al público chino, pero en realidad el gobierno chino lo usaba como altavoz. De hecho, ambos recibían órdenes directas de funcionarios del gobierno chino para publicar contenido a favor de ese país. Es decir, que publicaban noticias favorables al gobierno chino y, además, desmentían informes que lo acusaban de actuar contra los derechos humanos.

¿Y qué ha dicho ella? Pues sus abogados afirman que se disculpa y lamenta los errores que ha cometido en su vida personal, y que su amor y su devoción por la comunidad de Arcadia no han cambiado.